《中华人民共和国企业所得税法》第四条规定企业所得税的基本税率为25%，但实际在2018年，国家税务总局就下发了关于实施《进一步支持和服务民营经济发展若干措施的通知》，出台了很多税务优惠政策，后来国家税务管理系统不断升级，2019年新冠疫情爆发企业不能正常经营，到现在市场严重低迷，国家很多支持和帮助民营企业的税收政策更是纷至沓来，然而作为民营企业的实际感受说实话确是不太强烈！笔者认为原因如下：

         一、从政策出台到基层落地时间太长，那种优惠的刺激感已经消失难存，真正到落地了，原来政策所期待达到的效果也大打折扣。

         二、所有的优惠政策比例十分有限，并不能发挥实质性的帮助作用。另外，很多条款让人眼花缭乱，实际能执行下来的不多，特别是一些繁琐的要求，让想享受的企业总是望而止步。

         三、所有优惠实际对于大企业来说有感，但大企业生存能力强，所享受优惠并不必要，所以体验感并不理想。而那些小规模民营企业迫切需要税收优惠，但产值低盈利能力弱，真正到企业所享受的并不多，所以体验感也不强。

         四、特权的作用，很多政策都让身边人的企业享受，而那些没有关系和渠道的只能望惠兴叹。

         我们不得不承认，国家还是很愿意解决问题并改善民营企业生存现状的，给予了很多努力。但我认为国家最应该改的就是大幅降低企业所得税。理由如下：

        2.民营企业参与经营活动，已经给国家缴纳了增值税和企业很多费用，国家不能重复收费。而且解决了大部分人员就业。本身贡献就很大，而且这些人员也给国家上交个人所得税。

        3.民营企业的生存发展是依赖市场竞争机制生存的，并没有依靠国家的特别资源和特殊政策。不像国有企业亏了挣了都是国家的，其管理者甚至员工的收入都是政府承担，包括退休后，国家都要负责很多福利和工资。民营企业不应该承担25%的所得税!

       4.有人说民营企业是投机利用不法手段获得生存，但我认为这是另外一个层面的问题。一经发现，国家的其他法律会进行惩罚，但绝不是缴纳所得税的理由。

       5.企业所得税25%太重，没有考虑到企业合理的生存周期。企业的生存不是一次性交易，而是长久生存的，必须留下足够的利润保证企业具有3年的抗风险能力。拿年利润100万来说，国家收税25万，那么这样的企业想继续生存，75万能保证吗？何况，企业还要进行产品开发、服务升级、规模扩大?

       6.由于税收标准过高、不合理、不接地气、不符合企业生存和发展的实际，让企业负担加重，造成纷纷作假，使得国家管理成本太大，税务部门忙得不可开交，甚至从总体上并没有增加税收收入！我觉得有点适得其反。

       7.过多的政策让人目不暇接，让税务管理人员疲于消化和理解，更难说执行到位。一个政策，不同的税务专管员都是不同的解释，执行起来，很难让企业信服。

       那么，有何解决办法?我认为国家可以将民营企业所得费调整为5%。但必须保证公司预留当年利润的40%作为再持续发展资金(不能低于当下数量员工两年的工资收入金额)，然后将分红剩下部分作为企业利润，以5%比例缴纳企业所得税。每三年一个周期核算，达到一定比例可以上浮企业所得税上缴比例。这样就会实现企业短期受益、长期发展、就业稳定、国家收获的共赢效果。否则，把企业短期逼死，就是饮鸩止渴，杀鸡取卵！当下，市场情况非常严峻，企业预留更多发展资金显得迫切重要，向企业征收税收从长计议显得更为合理!

       要说的是，笔者对税收、财务研究有限，文中所述，仅是一叶障目，有失科学和严谨，但还要斗胆班门弄斧，就是想说明税收重、设计欠科学这一问题，以期待更多人关注!

       不妥和失准，就当作闲谈。如有冒犯，还请海涵!